1月16日，人民币对美元开盘一度涨破6.7。虽然午后有所回落，但按照在岸人民币对美元16:30官方收盘价，人民币收报6.7281，较上年末仍然涨超3%。
相较前两个月的上涨，新年以来的一个特点是，人民币升值更快了，升值幅度高于所有G10非美货币，且强于大部分的新兴市场货币。而在前两个月，人民币在一众主要非美货币中的表现还并不突出。本轮人民币大涨原因是什么？为何新年以来人民币升势更猛？人民币和美元后市何去何从？又将带来哪些影响？年内应该降息、降准吗？日本央行（以下简称“日银”）本周是否会放出“黑天鹅”？中国金融四十人论坛（CF40）特邀研究员、中银证券首席经济学家徐高，中国金融四十人青年论坛会员、华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师张瑜，中国金融四十人青年论坛会员、中金研究院研究员李刘阳接受CF0研究部邀请，就上述问题分享了他们的观点。他们总体认为，美元指数回落和中国经济复苏预期强化是推动本轮人民币汇率回升的主要原因。1月以来，由于今年春节较早，积压结汇提前集中释放，加之证券投资资金的流入，给人民币带来正面影响。展望全年，徐高认为，美元已过顶部，2023年人民币贬值压力总体要小于2022年，人民币汇率有望震荡走升。张瑜判断，二季度可能出现拐点，在此之前，由于中美货币政策周期仍处在最后一段背离期，人民币对美元汇率仍将以双向波动为主，二季度之后，人民币更可能稳中有升。短期而言，李刘阳进一步表示，春节后，人民币汇率就存在阶段性回调的可能性。原因一是季节性结汇的支撑因素即将消退，二是年初美元指数回落所带来的额外交易空间已经比较狭窄。除此之外，研究员们对于央行是否应将过去一年针对外汇市场实施的调节措施重新调整回中性甚至反向调节、年内是否应继续降息、降准，以及日本央行调整甚至放弃收益率曲线控制计划的可能性以及对全球金融市场的影响等问题给出了各自的回答，更多细节请见访谈实录。多因素推动近期人民币汇率加速上涨
1、近两个多月人民币对美元持续上涨，您如何分析这背后的原因？
徐高：主要还是两方面原因。一是美元的强弱，2023年美国经济可能出现衰退。这种情况下，市场对美国货币政策转向宽松的预期升温。对于美联储是否会降息，市场目前还有很大分歧，但是至少货币政策紧缩力度会低于2022年。这导致美元在最近一两个月有比较明显的走弱，使得人民币对美元升值。二是中国经济自身在发生变化。2022年12月的政治局会议和经济工作会议都释放了非常积极的政策信号，要求2023年经济工作要聚焦“三稳”——稳增长、稳就业、稳物价。房地产行业政策也更加积极。此外，随着疫情防控优化，疫情对经济冲击的减少，也有利于经济复苏。因此，总体看，2023年中国经济将呈现明显复苏的态势，有利于人民币汇率走强。这两点原因结合，人民币汇率走强是很正常的，2023年人民币汇率贬值压力要明显小于2022年。
2、分阶段看，1月以来人民币上涨速度进一步加快，且在岸人民币升值幅度高于离岸。横向来看，人民币升值幅度超过3%，也高于其他非美元主要货币。这是为什么？
张瑜：我认为，一是国内经济在受到疫情冲击，经历11、12月的下行后，于1月初达到底部，经济企稳。从卫健委数据来看，疫情在元旦前后也呈现为“快速过峰”的状态。第二可能是因为今年春节较早，春节前后有积压结汇的释放，对此需要后期验证。李刘阳：我认为，新年以后人民币汇率的升值主要有以下三个原因。一是美元回落。从绝对水平看，美元指数当前在102左右，这个水平和去年5月后半的水平大致相当。彼时人民币对美元汇率在6.65-6.80之间。虽然美元指数与人民币汇率并非一一对应的关系，但市场人士眼中，美元的回落意味着人民币汇率出现了一定升值交易空间，他们会加仓人民币的多头并推升人民币汇率。二是季节性结汇。在过去的6年，人民币对美元在11月、12月和次年1月平均会走强700、800和1000点左右。出口商的季节性收汇与结汇的行为在农历春节前的几个月通常会使得人民币汇率走强。今年春节比较早，很多出口商选择春节前的一周放假，因此元旦后的这两周是他们集中结汇的时间窗口，这也会增加短期人民币汇率升值的力量。三是证券投资资金的流入。今年中国经济修复速率比市场一致预期的更快。在去年第四季度，虽然市场对于疫情防控优化后的中国经济修复总体持乐观态度，但在12月主要城市感染情况快速攀升时，外界的一致预期是中国经济可能会遭遇一定的短期阵痛。从海外国家经验看，疫情感染率从快速攀升到回落基本会经历3个月左右的时间。因此，市场一般认为中国经济仍可能在2023年第一季度受到疫情传播的扰动。但从高频数据看，中国本轮疫情的达峰和回落的时间跨度比海外经济体更短。这或许意味着中国经济修复的速率可能会快于市场此前的一致预期。一些高频数据，比如地铁客运量、酒店入住率、快递运送的数量等等都在表明经济复苏得很快。经济活动的快速恢复给予了中国资产乃至人民币汇率更多溢价。元旦后外资流入比较坚决，单从北向资金看，1月前两周已经流入了640亿元人民币。按照这个速率，到本月底，单月流入可能会超800亿。这可能是北向资金有史以来净流入最多的一个月。跨境资金的流入也对人民币汇率的回升产生了正面的影响。二季度之后或稳中有升
徐高：总体来看，美元指数已过顶部。预计2023年，美元会呈现震荡向下趋势，近期这样比较急的回调并非常态，人民币大概率呈现震荡走强的趋势，像1月这样的快速升值可能也不是常态。张瑜：主要看两方面，一个是中国经济什么时候复苏、PMI趋势向上，另一个是美国什么时候加息结束。现在市场预期大概早一些在3月，晚一些在5月、6月前后，美联储可能会结束加息，即二季度可能是一个拐点。因此，我认为，当前中美货币政策可能仍处在最后的一段背离期。中国“稳增长”方面，货币政策在总量上仍有降息或降准的可能性，而美国加息还未结束，这意味着二季度之前，汇率可能还有一些波动。二季度之后，人民币汇率可能偏向稳中有升。当然，年初的积压结汇可能存在“抢跑”，可能会对具体判断有一些影响，但预计不会改变宏观趋势。李刘阳：尽管短期内人民币快速冲高的趋势可能会因为市场惯性而继续维持一段时间。但从基本面看，年内利好与利空人民币汇率的因素均存在。从跨境收支的角度看，证券投资资金流入的因素短期还会在。中国经济复苏周期领先美国可能是一个贯穿全年的主题，所以外资今年很关注中国权益资产。这部分资金的流入将会继续支撑人民币汇率。但国际收支的利空因素也不容忽视，一方面是经常项目顺差收窄。海外经济的下行会加大我国的出口压力，而中国经济的恢复则会增加进口需求。经常项目顺差的收窄可能会减少贸易商的净结汇需求，从而利空人民币汇率。另一方面，由于美联储仍在加息周期中，而中国的信贷成本则会维持在相对偏低的水平。因此，境内企业仍然存在一定外币负债去杠杆的动机。这方面动机将会影响跨境收支和外汇市场的供求。总的来讲，短期内，基本面因素并不完全指向人民币单边持续升值。我认为，当前的升值涵盖了一部分对预期的交易，而预期是比较容易反复的。首先，季节性因素将不再支持人民币汇率升值。每年的1月是人民币季节性升值的月份，但随后2-7月，人民币都会承受一定的季节性贬值压力。这是因为出口商季节性结汇的因素会在春节后减弱，而二季度海外上市公司分红的购汇需求则会造成季节性的贬值压力。第二，年初美元指数回落所带来的额外交易空间已经比较狭窄。当前人民币6.70的位置已经与美元指数去年同期水平所对应的位置基本一致。在基本面因素并未一面倒支持人民币汇率单边升值的背景下，美元指数如果出现阶段性的反弹，人民币汇率也可能会跟随其他非美货币一道走出双向波动的行情。总体看，虽然人民币汇率所面对的宏观环境相比去年有所改善，但在多变的内外环境下，汇率短期走势是多变的，弹性是增加的。我们不能用线性外推的思维去判断汇率未来的走向。
4、如果人民币汇率呈上涨趋势，对经济基本面将带来哪些影响？今年人民币的上涨程度，会否对出口形成更大压力？
徐高：理论上，人民币升值对出口会有一定影响，但中国出口主要还是受海外经济特别是发达经济体经济景气度的影响，2023年发达经济体景气度会下滑到低位，这会对出口带来比较大的压力，而汇率对出口的影响不太明显。李刘阳：汇率是一个全局性的变量，汇率的变动与跨境贸易、投融资、金融资产定价、通胀等宏观变量都有着千丝万缕的联系。在汇率市场化改革之后，央行退出了外汇市场的常态化干预，人民币的汇率由市场供求决定，汇率就转变成为了一个内生变量。其变动反映的是各种宏观经济变量和金融市场变量变化对国际收支造成影响的结果。汇率波动本身也存在调节国际收支和进出口价格变化的自动稳定器作用。今年在欧美经济相对弱势，中国经济相对强势的环境下，国内出口需求下行，进口需求修复，经常项目顺差收窄。汇率的升值在短期内可能会对出口产生一定的负面影响，但反过来讲，出口下行的压力也会在一定程度上牵制汇率的走强，从而稳定长期的贸易收支。这就是汇率波动对国际收支中长期的自动稳定器机制在发挥作用。
5、去年在人民币贬值压力较大时，央行采取了上调远期售汇业务外汇风险准备金率、上调跨境融资宏观调节参数、下调外汇存款准备金率等措施。目前来看，央行是否需要对这些逆周期调节措施做出还原至中性或者反向操作？
张瑜：我认为现在还不必。现在还没有看到升值过快的一些风险。央行调整动作可能需要看到三个条件：第一，在真实跨境资本流动之外，看到押注升值或贬值的单边情绪；第二，触发关键点位；第三，短期升值速度过快。目前，对这三点，我们都还没有观测到。就点位来说，也没有突破6.2-6.3的前高。从当前6.7的水平来看，我们过去六七年平均就是在6.7左右的位置上，央行无需过早操作。李刘阳：当前人民币汇率已经收复200天移动均线，这意味着人民币汇率在技术上由空头行情转入多头行情。人民币汇率的供求已经趋于平稳，汇率呈双边波动的态势。我认为，去年的一些逆周期调节措施可以适时淡出，这样可以降低交易成本，提高市场的定价效率。总量宽松存争议
6、市场降息预期今日落空。对后续货币政策是否需要进一步降息、降准，您有哪些建议或预期？
徐高：从货币政策来讲，现在国内应该着力刺激社融增长，引导金融市场流动性更多流向实体经济，去年降息和降准投放了很多流动性，但是并没有充分传导至实体经济，更多是堆积在银行间市场中，一个证据是去年债券市场出现了比较多的杠杆交易。从稳增长的角度来说，这种现象是不利的，也会加大金融市场资产价格泡沫和金融杠杆上升的风险。所以我认为，今年货币政策降息没有必要，也不应该。而应该有意识地推动信贷扩张，进而刺激社融扩张，具体来讲，可以放松房地产和地方政府融资平台的融资约束，让这两类实体得到更充分的融资支持。张瑜：我认为有必要进一步降低贷款利率，包括降低居民的按揭贷款利率和企业的贷款利率。因为当前居民和企业的投资、消费预期仍然低迷，资产负债表仍然较弱。根据我的测算，当前的名义GDP增速与名义利率可能是倒挂的，这也意味着利率需要下降。问题无非在于用什么手段来引导，一个是银行让利，另一个是央行降息、降准，但是银行净利润同比增速已经明显下降，这时银行让利对资产负债表的冲击会比较大，因此我认为降准和降息中，至少二者还要有其一。
7、日本央行本周即将召开货币政策会议，市场关心其会否进一步调整收益率曲线控制政策（YCC）。日银本次会有新的意外举动吗？您对今年日本央行货币政策转向的可能性及其对全球金融市场的影响怎么判断？
徐高：从今年全球的货币政策来看，日本央行可能会是产生意外的地方。近期日本央行调整YCC，让市场都很吃惊，因为日本央行已经持续宽松太长时间了。这种情况下，日央行货币政策调整会带来比较大的超预期冲击，接下来会否调整收益率曲线控制？我认为是有可能的。过去几年大家可能都不是太关心日本央行，而今年日本央行可能会是全球投资者高度关注的变化来源。李刘阳：我认为，日本央行有一定可能会在本周进一步调整YCC政策。日本的通胀在2022年11月已经达到了3.8%，之后可能会进一步攀升至4.0%。该水平远超日本央行2%的政策目标。因此，日本央行存在一定的货币政策正常化需求。在12月份意外调整YCC框架后，日本国债的价格扭曲问题并未得到有效解决。9年期和11年期的日债收益率均高于10年期日债，而日本央行对于近期新发行的10年期日本国债的持有比率也超过了90%。这种市场的扭曲可能会促使日本央行进一步调整政策，进一步扩大YCC区间或者直接废除YCC框架。即使本周政策不调整，我认为日本央行也可能在今年4月新行长上任后进行货币政策正常化调整。日银是最后一个调整货币政策的全球主要央行，日银政策的调整可能会推升日债收益率，推升日元，并对美元指数造成进一步的短期压力。当然，由于今年处于全球通胀回落、收益率下行的环境下，我认为日银调整YCC框架之后，日本国债“崩盘”的概率不高。版面编辑：鲁西｜责任编辑：鲁西视觉：李盼 东子监制：李俊虎 潘潘